O Novo Risco Sistémico

O Novo Risco Sistémico, com o subtítulo «Do Conflito Regional Irão–EUA ao Conflito Global», é porventura o livro mais ambicioso do eixo geopolítico de Hermínio Cerqueira no plano conceptual, porque não se limita a analisar uma crise: propõe o instrumento com que todas as crises do seu tempo devem ser lidas. A tese central é enunciada logo no prefácio — o conflito entre os Estados Unidos e o Irão, com palco principal no Estreito de Ormuz, «não pode ser entendido isoladamente», porque as suas consequências «energéticas, financeiras, jurídicas, militares — propagam-se ao longo de cadeias de interdependência que ligam o Golfo Pérsico ao estreito de Formosa, Beirute a Taipé, Teerão a Pequim e Moscovo». O conceito articulador é o de risco sistémico, importado do vocabulário financeiro da crise de 2007-2009 e transposto, com cuidado epistemológico assinalável, para a segurança internacional: a possibilidade de choques localizados se propagarem por múltiplos canais, de forma não-linear e potencialmente irreversível, até domínios geográfica e funcionalmente distantes do ponto de origem.

A estrutura é monumental — oito Partes e vinte e oito capítulos, com anexos de tabelas de risco, cronologia 2000-2026, glossário e bibliografia — e o método articula três níveis declarados: teórico, empírico e formal. No plano teórico, o autor mobiliza e cruza três tradições que raramente convivem no mesmo volume: o realismo estrutural de Kenneth Waltz e as suas reformulações por Mearsheimer, Walt e Posen; a interdependência complexa de Robert Keohane e Joseph Nye; e a análise de sistemas complexos, com Dirk Helbing e os «cisnes negros» de Nassim Taleb. No plano formal, oferece um modelo de risco quantitativo alinhado com as normas ISO 31000 e 31010 — R = (P × I × V) / 5, expandido em capítulos avançados para incluir a interdependência sistémica e a capacidade de resposta —, apresentado com honestidade rara: as probabilidades dos cenários (colapso negocial, acordo parcial, escalada) são dadas em intervalos, com os pressupostos expostos, e o leitor é expressamente convidado a contestá-las. No plano empírico, os teatros percorrem Ormuz, o sistema Israel-Hezbollah, Taiwan e os semicondutores, o flanco leste da NATO — e cinco capítulos inteiros dedicados a Portugal, das infra-estruturas críticas de Sines e dos cabos submarinos à comparação quantitativa com Espanha.

É precisamente esta escolha de Portugal como «laboratório quase ideal» de pequeno Estado exposto que dá ao livro o seu lugar singular na obra completa: O Novo Risco Sistémico é a chave de abóbada teórica do ciclo de Ormuz de 2026 (O Atlântico em Chamas, Crise Energética Mundial, O Controlo dos Estreitos), fornecendo-lhe a gramática analítica que os volumes mais narrativos aplicam. A dedicatória define o programa — «Aos que pensam o mundo antes de o ouvir explodir» — e o prefácio fixa a ética que percorre todo o eixo: «Pensar a geopolítica como se fosse um jogo abstracto entre potências é uma traição ao que está verdadeiramente em causa». Entre a frieza do modelo e o calor desta advertência, o livro encontra um equilíbrio que é, no fundo, a sua assinatura: análise de risco com rosto humano. Se algum reparo se lhe pode fazer, é o da exaustividade — os capítulos multiplicam aprofundamentos, apêndices e sínteses parciais que por vezes ensaiam de novo o já demonstrado —, mas trata-se do defeito da própria virtude: a de querer ser, simultaneamente, tratado, manual de método e aviso à navegação.