GeopolSim

Escrevo na primeira pessoa apenas nesta nota. O restante da obra adota a voz impessoal e o registo próprios de um trabalho técnico e científico, porque é essa a forma adequada ao seu propósito: servir de referência a quem projeta, decide, ensina e investiga. Reuni, para o efeito, as perspetivas de uma equipa multidisciplinar imaginada mas metodologicamente disciplinada — a do investigador científico, a do engenheiro de sistemas, a do estratega militar, a do analista de defesa, a do especialista em geopolítica, a do historiador militar, a do economista da defesa, a do especialista em logística, a do jurista, a do gestor de risco e a do editor. Cada capítulo procura honrar essas perspetivas sem se render à tentação de as diluir num denominador comum vago.

Devo ao leitor duas advertências. A primeira é que o GeopolSim não prevê o futuro, nem foi concebido para o fazer; descreve estados hipotéticos e a sua coerência, e é nessa contenção que reside a sua utilidade. A segunda é que, sempre que os dados são insuficientes, a incerteza é declarada e as conjeturas são identificadas como tal. Nenhum dado, organização, experiência ou resultado foi inventado para preencher lacunas. Onde falta prova, escreve-se que falta.

Há ainda um terceiro ponto que me parece justo tornar explícito, precisamente por ser o menos evidente. A decisão de escrever um livro sobre um sistema de software — e não apenas de documentar o software — obedece a uma razão de fundo: um instrumento que se propõe apoiar o raciocínio sobre poder, conflito e dissuasão não pode ser avaliado apenas pelo que faz, mas também pelo que assume, pelo que exclui e pelo que declara não saber. Um código executa; um livro presta contas. O que aqui se procura é que o sistema seja compreensível não só nas suas funções, mas nas suas fronteiras, e que essas fronteiras sejam matéria de discussão aberta, e não de silêncio conveniente.

Confesso também uma reserva que atravessou todo o trabalho e que preferi conservar em vez de dissimular. A facilidade com que um instrumento de aparência técnica adquire autoridade — o efeito quase automático pelo qual um número num ecrã parece mais verdadeiro do que o juízo que o produziu — é, a meu ver, um dos riscos mais sérios deste género de ferramentas. Escrevi boa parte desta obra a pensar nesse risco e contra ele. Daí a insistência, que o leitor por certo notará e talvez ache excessiva, em repetir que os índices são relativos, que os resultados são condicionados por pressupostos, e que a decisão permanece, inteira e indelegável, do lado humano.

Por fim, uma palavra sobre o que esta obra deliberadamente não é. Não é uma defesa do sistema perante hipotéticos críticos, nem um argumento de venda dirigido a hipotéticos adquirentes. É uma tentativa de expor, com a maior honestidade de que fui capaz, aquilo que o GeopolSim é, aquilo que legitimamente permite fazer e aquilo que, por natureza ou por estado de maturidade, ainda não permite. Se o leitor terminar o livro mais consciente das limitações do que das promessas, terei cumprido o essencial do que me propus, porque é dessa consciência — e não do entusiasmo — que nasce o uso responsável de qualquer instrumento de apoio à decisão em matéria de defesa.