Trump — O Caos no Mundo

Herdou desigualdades, guerras, dependências industriais e instituições que já tinham perdido credibilidade. Também não controla todos os acontecimentos que se seguem às suas decisões. A responsabilidade de um governante, porém, não desaparece porque os problemas são anteriores à sua chegada. Quem assume a direcção da maior potência militar e de uma economia central no sistema internacional adquire uma obrigação particular: perceber como os seus actos afectam os restantes participantes, incluindo os que não têm meios para se defender das consequências.

A tese deste livro é que o trumpismo transforma demasiadas vezes a interdependência em instrumento de coacção e a imprevisibilidade em método de governação. A ameaça pode obter uma concessão imediata; repetida sem limites, ensina o interlocutor a procurar uma saída. Uma tarifa pode proteger uma actividade; generalizada sem avaliação, encarece os factores de produção dessa mesma economia. Um ataque pode destruir uma instalação; isso não demonstra que tenha criado condições para uma paz mais segura. Entre a imagem da vitória e o resultado estratégico existe um espaço que a propaganda procura esconder e que a análise deve tornar visível.

O leitor encontrará aqui uma crítica às decisões e ao método de Trump, não uma condenação colectiva dos norte-americanos. A sociedade dos Estados Unidos contém instituições, movimentos, investigadores, trabalhadores e eleitores com posições divergentes. Confundir um país inteiro com o seu Presidente reproduziria o mesmo empobrecimento intelectual que reduz relações internacionais a personalidades e ressentimentos. Também seria errado absolver outros governos dos seus próprios actos. A Rússia responde pela agressão à Ucrânia; o poder iraniano responde pelas suas decisões; a China deve ser avaliada pelos seus instrumentos de pressão e pelas suas restrições internas. Criticar Washington não concede imunidade a Pequim, Moscovo ou Teerão.

A obra acompanha as origens do trumpismo, o primeiro mandato, a pandemia, a recusa da derrota de 2020 e o regresso ao poder. Examina depois a transformação do Estado, as guerras, a economia e as consequências internacionais. Ormuz reúne várias destas dimensões: mostra como uma decisão militar pode atravessar navios, seguros, energia e preços até chegar à vida doméstica. A análise estende-se à Europa, à China, aos países mais vulneráveis e a Portugal, terminando na questão das alternativas democráticas.

A pergunta final é prática. Como pode uma sociedade reduzir a sua exposição ao poder arbitrário, preservar capacidade de decisão e impedir que cada crise prepare a seguinte? A resposta exige escolhas difíceis e investimentos demorados. Exige também uma disciplina mais simples: recusar a ideia de que o barulho equivale a estratégia, de que a humilhação produz respeito e de que a capacidade de destruir constitui, por si só, uma forma de governar.