O Pentágono em Crise

O Pentágono em Crise é o livro mais mordaz do eixo — e o mais arriscado, porque o seu objecto não é um adversário do Ocidente, mas o coração institucional do próprio Ocidente. A introdução, intitulada «O Crepúsculo do Leviatã e a Anatomia da Ruptura», parte da imagem da capa — o edifício do Pentágono fendido por fissuras que «não parecem resultado de um impacto externo, mas de uma pressão tectónica vinda de dentro» — para formular a tese: entre 2025 e 2026 consumou-se «um desvio doutrinário sem precedentes: o abandono do modelo de profissionalismo militar apolítico de Samuel Huntington em favor de uma estrutura de comando baseada na lealdade ideológica». A renomeação do Departamento de Defesa como Departamento de Guerra é lida não como mudança de marca, mas como mudança de natureza.

O coração da obra é a análise de três fracturas. A fractura da segurança operacional, personificada no escândalo «Signalgate» e na partilha de planos de guerra em conversas informais; a fractura institucional, com a purga sistemática de oficiais generais que resistiram à politização do aparelho militar; e a fractura estratégica, materializada no fracasso da «Frota Dourada» no Estreito de Ormuz durante a operação de 2026 contra o Irão — os «couraçados de vaidade» de dezassete mil milhões de dólares contra enxames de drones de baixo custo e minas navais. A fundamentação teórica é notavelmente cuidada para um livro de intervenção: o primeiro capítulo é um estado da arte das relações civis-militares que confronta o controlo civil objectivo de Huntington com o soldado-cidadão de Janowitz, e os prolonga com Feaver, Eliot Cohen e Risa Brooks — sem esquecer, em epígrafe, Adriano Moreira, ancoragem portuguesa que não é decorativa: o capítulo fecha com o caso português comparado. A estrutura modular, capítulo a capítulo, com uma conclusão «off the record» sobre a eventual irreversibilidade dos danos — da codificação legislativa do Departamento de Guerra à «atomização» do comando e à desconfiança permanente dos aliados —, dá ao livro um carácter de dossier em construção, fiel à urgência do seu objecto.

Para Portugal e para a Europa, as implicações são tiradas sem meias palavras: «Portugal não pode continuar a ser um consumidor passivo de segurança numa era de superpotências imprevisíveis», e o valor estratégico das Lajes e de Sines deve tornar-se pilar de uma autonomia estratégica europeia efectiva. No conjunto da obra, O Pentágono em Crise é o complemento necessário de tudo o resto: os outros livros estudam as ameaças externas à ordem ocidental; este estuda a possibilidade de ela se desfazer por dentro. E a formulação final da introdução, invertendo Sun Tzu, resume o diagnóstico com a ironia amarga que percorre o volume: o Pentágono de 2026 parece ter dominado a arte oposta à suprema arte da guerra — «a de criar crises que nem mesmo o mais poderoso exército da história consegue resolver sozinho».