Guerre Ukraine-Russie

Certaines images, mieux que n'importe quel traité, incarnent une transformation historique. La colonne de fumée noire qui s'élevait de la raffinerie de Moscou, dans le district de Kapotnya, à seize kilomètres du Kremlin, le matin du 18 juin 2026, est de celles-ci. Non pas à cause des dégâts matériels – considérables, certes, mais réparables –, mais à cause de ce qu'elle a révélé : un État sans supériorité aérienne, sans flotte de bombardiers et sans armes nucléaires tactiques a réussi à projeter une puissance destructrice sur le cœur symbolique et industriel de son adversaire continental, grâce à des machines dont le coût est inférieur à celui d'une voiture de gamme moyenne.

Cet ouvrage prend cet événement précis comme point de départ pour développer une thèse plus générale et interroger l'avenir. La thèse : la campagne ukrainienne contre le raffinage russe a cessé d'être une série d'incursions médiatiques pour devenir l'opération d'interdiction économique stratégique à long terme la plus réussie depuis la campagne pétrolière alliée de 1944-1945. En y parvenant grâce à des moyens peu coûteux, distribués et niables, elle a inauguré une ère où la portée stratégique n'était plus le monopole des grandes puissances. La question : que nous apprend cette transformation sur le cours de la guerre au cours des trois ou quatre années suivantes ?

Pour répondre à cette question, l'ouvrage réfute deux raccourcis. Le premier est le triomphalisme, qui interprète chaque raffinerie en feu comme la preuve de l'effondrement imminent de la Russie – alors que les recettes énergétiques représentent à peine plus d'un cinquième du budget fédéral et que l'économie russe, bien que stagnante, n'est pas au bord du gouffre. Le second est le défaitisme, qui considère cette campagne comme un simple feu d'artifice sans conséquence – alors qu'elle a déjà entraîné des interdictions d'exportation, un rationnement dans des dizaines de régions et transformé la Russie d'exportatrice de carburants en importatrice. La vérité, comme presque toujours en temps de guerre, se situe dans une nuance plus nuancée et exige une analyse rigoureuse des chiffres.

L'ouvrage est structuré en neuf parties. La première retrace le déroulement du conflit, de l'invasion de 2022 à 2026, offrant ainsi au lecteur non spécialiste le contexte indispensable à sa compréhension. Les parties II à VI analysent en détail la campagne des raffineries : l'événement, les moyens employés, la cible, les effets et ses aspects historiques, doctrinaux et juridiques. Les parties VII et VIII abordent l'ensemble du conflit et son évolution probable, en proposant des scénarios et des indicateurs d'alerte. La partie IX examine les implications pour l'OTAN, l'Europe et le Portugal, et conclut l'ouvrage. Trois annexes – un glossaire, une chronologie générale et un tableau d'indicateurs – servent de guide.

Un mot sur l'ambition. Je ne prétends pas faire de prophéties ; la prophétie relève du charlatanisme. Mon intention est de pratiquer une prospective rigoureuse : décrypter les grandes tendances et les bifurcations possibles, en m'appuyant toujours sur des données vérifiables et en distinguant systématiquement le connu du supposé. Si, à la fin de sa lecture, le lecteur est capable de distinguer, dans le flot quotidien d'informations, le bruit du signal – et de reconnaître, derrière chaque crise, le bouleversement historique qu'elle annonce –, alors l'ouvrage aura valu la peine d'être écrit.