La guerre en Ukraine en 2026

En février 2022, lorsque les colonnes blindées russes ont avancé sur Kiev, de nombreux observateurs pensaient que quelques semaines suffiraient pour assister à la disparition de l'État ukrainien tel que nous le connaissions. Quatre ans plus tard, en juin 2026, ce calcul s'est révélé non seulement erroné, mais aussi profondément révélateur des illusions stratégiques qui s'étaient accumulées en marge de la politique européenne depuis la fin de la Guerre froide. La guerre que Poutine a ordonnée de prolonger indéfiniment est devenue le conflit le plus long et le plus destructeur qu'ait connu le continent européen depuis 1945, et rien n'indique que la fin soit proche – du moins pas dans les conditions initialement envisagées par les deux camps.

L’erreur stratégique qui a guidé les calculs russes de février 2022 n’était pourtant pas un cas isolé. Elle s’inscrivait dans une longue tradition d’erreurs d’appréciation concernant l’Ukraine, qui imprègne des décennies de pensée géopolitique occidentale et russe. À Moscou, comme dans nombre de capitales européennes, l’Ukraine était systématiquement sous-estimée : sa cohésion nationale était perçue comme fragile, sa volonté de combattre comme incertaine, sa viabilité économique comme dépendante de ses liens historiques avec la Russie. Cette vision profondément erronée reflétait non seulement une méconnaissance factuelle de l’Ukraine des années 2010 et 2020, mais aussi une conception qui ne permettait pas d’imaginer qu’une société forgée sous des décennies de pression autoritaire et huit années de guerre de basse intensité dans le Donbass puisse se mobiliser avec la férocité et la discipline dont elle a fait preuve. L’effondrement de cette illusion fut, en soi, l’un des événements les plus révélateurs de l’histoire européenne récente.

Cet ouvrage découle précisément de ce constat : l’année 2026 représente un tournant décisif, non pas parce que la guerre touche à sa fin, mais parce que les conditions qui la nourrissent et les forces qui la façonnent ont subi des transformations structurelles qui exigent une analyse approfondie et une synthèse rigoureuse. Nous sommes confrontés à un conflit qui a depuis longtemps cessé d’être une simple confrontation armée entre deux États pour devenir une épreuve systémique de l’architecture de sécurité européenne dans son ensemble, de la résilience économique de l’État russe, de la capacité d’adaptation des institutions ukrainiennes et de la cohérence des démocraties occidentales face à une menace prolongée. Plus qu’une guerre territoriale, le conflit ukrainien de 2026 est une crise de l’ordre international – un moment où les principes qui régissent les relations entre États sont mis à l’épreuve avec une brutalité que la diplomatie multilatérale des dernières décennies avait, illusoirement, rendue obsolète.

L'importance historique de ce moment est indéniable. En un peu plus de quatre ans, la guerre a bouleversé l'ordre énergétique européen, relancé le débat sur la souveraineté stratégique du continent, contraint des pays comme l'Allemagne et l'Espagne à des augmentations de leurs dépenses de défense sans précédent depuis la réunification et la fin de l'OTAN froide, forcé une profonde réévaluation du rôle des États-Unis comme garant de la sécurité transatlantique et placé, pour la première fois depuis des décennies, la question de la guerre conventionnelle de haute intensité au cœur de la planification militaire européenne. Selon les données de l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), publiées en avril 2026, les dépenses militaires mondiales ont atteint le chiffre record de 2 890 milliards de dollars en 2025, l'Europe enregistrant une hausse de 14 % à 864 milliards de dollars – la plus forte croissance annuelle depuis la fin de la Guerre froide...